AIに初見の読者役をさせる:漫画・絵本の試し読みで迷いを洗い出す質問集

1. 先に分担を決める:AIに任せること、人が決めること

• 人が用意する、内容：原稿のテキスト化(後述)、作品の狙い(読者に何を感じてほしいか)
• AIに任せる、内容：読者役として読み進める、止まった位置と理由を挙げる、予想を書く
• 人が決める、内容：指摘を直すか、あえて残すか。作品の狙いと照らして判断する

「直し案」までAIに任せると、作品が平均的な形に寄りやすくなります。AIには何が分からなかったかだけを出させ、直し方は自分で決めるのがおすすめです。

2. 読ませる前の準備

原稿をテキストにする

画像を直接読める環境でも、迷いの原因が絵なのか文なのかを切り分けるため、次の形でテキスト化したものを渡すと結果を読み解きやすくなります。

• 漫画:ページ番号とコマ番号ごとに、「絵の内容(1行)/台詞/モノローグ」
• 絵本:見開きごとに、「絵の内容(1〜2行)/本文」

絵の内容を書き忘れると、AIは「情報が足りない」と言いますが、実際の絵には描いてあることがあります。逆に、絵の説明に書き込みすぎると、絵だけでは伝わらない点を見逃します。絵を見れば誰でも分かる範囲だけを書きます。

未発表の原稿を渡す前に

OpenAIのヘルプによると、個人向けサービス(Free・Plus・Pro)では、設定により会話がモデル改善に使われる場合があります。ChatGPTではSettings > Data controlsの「Improve the model for everyone」をオフにすると、新しい会話はモデル改善に使われません。ただし、返答への👍👎などのフィードバックを送ると、オフにしていても、その会話全体がモデル改善に使われうると説明されています。一方、ChatGPT Business・Enterprise・Edu・APIでは、既定で入出力をモデル改善に使わないとされています。一時チャット(Temporary Chat)は履歴に残らず、モデル改善に使われませんが、安全目的で最大30日保持される場合があります。(OpenAIのデータ利用に関する説明、個人向けサービスのデータ処理を2026年10月29日に確認。プランや設定画面は変わる可能性があります。)

学習利用をオフにすることと、内容が外部に出ないことは別の話です。未発表の原稿で、まだ公開できない設定やトリックがあるなら、固有名詞や核心部分を仮の名前に置き換えて渡してください。個人情報を含む場合は、個人情報保護委員会の生成AIサービス利用に関する注意喚起(令和5年6月2日)も参照してください。

3. 読者役の設定カード3種

次の3枚のカードのうち、1枚を選んで貼り付けます。1回の会話に1役だけにし、役ごとに新しい会話で読ませると、前の役の感想に引きずられにくくなります。

カードA:初見・ジャンル外の読者

あなたは次の読者役です。
・この漫画(絵本)のジャンルをほとんど読まない大人
・作品の予備知識はゼロ。作者の意図も知らない
・分からない語や展開は、推測で補わず「分からない」と書く
・作者に気を遣った褒め方はしない

絵本の場合は、1行目を「子どもに読み聞かせる保護者」に差し替えます。

カードB:ジャンル読み慣れの読者

あなたは次の読者役です。
・このジャンルの定番展開をよく知っている読者
・先の展開を予想しながら読む。予想が当たったら、その位置を書く
・「どこかで見た」と感じたら、どの要素かを具体的に書く
・新鮮さと、型どおりで退屈な点の両方を指摘する

カードC:流し読みで離脱しやすい読者

あなたは次の読者役です。
・時間がなく、各ページを数秒で流し読みする読者
・読む気が落ちた位置で「離脱」と宣言し、その理由を書く
・台詞の長いコマ、説明が続くページは飛ばしたくなる
・離脱したら、その先は「読んでいない」前提で答える

4. 読み方を揃える依頼文と、読後の質問10問

手順1:読書ログを取らせる

上の読者役として、以下の原稿を最初から順に読んでください。
ページ(見開き)ごとに次の3点を短く書いてください。
1. 今、何が起きていると理解したか
2. 分からない点・引っかかった点(なければ「なし」)
3. 続きを読みたい度(5段階)と、その理由
原稿の外の知識で補わないでください。
読み終えるまで、感想や改善案は書かないでください。

【作品の狙い】(伏せたい場合は省略可)
【原稿】
(ここに貼り付け)

手順2:読後に聞く10問

ログが出たら、同じ会話で続けて聞きます。

1. この作品の主人公は「何をしたい人」ですか。一文で答えてください。
2. 何の話か分かったのは、どのページ(コマ)ですか。
3. 意味が取れなかった箇所を、すべて挙げてください。理由は「情報不足」「順番」「指示語・代名詞」「絵と文の食い違い」「その他」で分類してください。
4. 登場人物を取り違えた、または区別がつかなかった箇所はありますか。
5. 結末を予想したのはどの位置ですか。予想の内容も書いてください。
6. 読むのが止まった、または飛ばしたくなった箇所と、その理由は何ですか。
7. 一番心が動いた箇所はどこですか。原稿中の言葉や絵を根拠に答えてください。
8. 「なぜそうなるの?」と感じた展開や、登場人物の動機はありますか。
9. 次のページをめくる理由が弱くなったのはどこですか。
10. 読者役として、直すと効果が最も大きい1か所と、変えないほうがいい1か所を挙げてください。

10問目のうち、「変えないほうがいい1か所」は意外と重要です。直しを重ねて、元の良さを削る事故を防げます。

5. AIの感想の読み方メモ

• 「全体的に面白く、よくまとまっています」、疑う点：根拠のない褒め言葉。迎合している可能性、人の確認：質問7・9で、ページ番号つきの根拠を聞き直す
• 「ここが分からない」、疑う点：絵の説明の書き漏れ、テキスト化のミスかもしれない、人の確認：原稿の絵を見て、本当に伝わっていないかを確認
• 3役のうち複数が同じ箇所で止まった、疑う点：(信頼度が高い)、人の確認：最優先で直す候補にする
• 1役だけが止まった、疑う点：好みやジャンル知識の差、人の確認：狙った読者がその役に近いかで判断
• カードBが「予想どおり」と言った、疑う点：定番なだけで、悪いとは限らない、人の確認：型を意図して使っているか確認
• カードCの離脱位置、疑う点：台詞量・説明の多さが原因のことが多い、人の確認：その前後のページを、絵で語れないか検討
• 具体的な直し案、疑う点：作品の狙いを外す提案が混ざる、人の確認：案そのものより、「なぜその案が出たか=迷いの原因」だけを採用

AIの返答は、同じ質問でも毎回変わります。気になる指摘は同じ設定でもう一度読ませ、2回とも出た指摘だけを優先すると、ぶれに振り回されにくくなります。

説明用の例

次は、実際のAIの出力ではなく、読み方を示すための架空の例です。

ページ4・コマ2:「それは昨日の件だ」と言われましたが、昨日何があったのか分からず、状況を理解できません(カードA)

この指摘が出たら、まず原稿を確認します。昨日の件は前のページで描いていたか。描いていたなら、読み落としやすい描き方になっていないか。描いていないなら、1コマ足すか、台詞を具体的にするか。ここまでは人が決めます。

6. 試し読みの回し方

1. 原稿をテキスト化し、カードAで読書ログと10問を実行する
2. 指摘を「直す/残す/保留」に分け、狙いと照らして直す
3. 直した版で、カードB、カードCの順に実行する
4. 最後に、本物の読者に1〜2人でも見せる。AIが挙げなかった迷いが出る可能性があるためです

AIの試し読みは、この最後の一手の前に、明らかな引っかかりを減らすための工程です。

(参考)個人情報保護委員会の注意喚起は、詳細が添付PDFにあり、本記事の執筆時点ではPDFの本文を確認できていません。