「もう一回」までの秒数を各作品で測るには:結果画面から再開までの計測設計

「もう一回」までを3つの区間に分ける

まず、時間を一つの塊として測らず、3つの区間に分けます。区間ごとに、かかっている理由が違うからです。

• 区間A（受け取る）：終局や時間切れなどでプレイが終わってから、結果や点数を見終えて、次の操作に移れる状態になるまでです。
• 区間B（選ぶ）：難易度、コース、ルート、レシピ、ステージなど、次に何を遊ぶかを決める操作です。
• 区間C（始まる）：選び終えてから、最初の入力が受け付けられるまでです。

区間Aは「読む時間」を含むので、人によってぶれます。区間Bは作品の設計がそのまま出ます。区間Cは画面の切り替えや準備の演出の長さが出ます。

計測の開始点は「終了を示す表示が出た瞬間」、終了点は「次のプレイで最初の入力が受け付けられた瞬間」と決めます。この2点を全作品で同じ定義にすることが、比較の土台です。作品によっては結果画面に相当する場面がないこともあるので、その場合の扱いは次の節で整理します。

13作品を「終わり方」で分ける

「結果画面から再開」を測るには、そもそも作品に終わりがあるかを先に確かめる必要があります。確認済みの仕様から、終わり方を大まかに分けると次のようになります。

• 勝敗で終わる、作品：潮目のオセロ、灯りのチェス、確認済みの手がかり：終局判定、投了があります
• 点数・時間・ミス回数で終わる、作品：こだまの森、紙ひこうき郵便、時計じかけの台所、確認済みの手がかり：減点や3回で終了、制限時間があります
• 達成・記録で区切れる、作品：月夜の配達、プリズムの道、小さな軌道、かたちのあいだ、確認済みの手がかり：最少区間数、最少回転、最速記録、手数があります
• 区切りの形が複数ある、作品：雨音のピアノ、確認済みの手がかり：記憶ゲームは3音から8音へ育ちます。自由演奏と録音は終わりがありません
• 終わりを自分で決める、作品：余白の庭、潮だまり、WAVE / WAVE、確認済みの手がかり：時間制限なしの庭づくり、観察、ループ再生です

最後の「終わりを自分で決める」作品は、計測の開始点そのものがありません。この3作品では、代わりに「作ったものを手放して、新しく始めるまで」を測る方法があります。ただし、そのための操作が用意されているかは確認済みの範囲にないため、作品を開いて確かめます。余白の庭とWAVE / WAVEには保存があるので、「以前の庭を引き継げる」ことが再開の形になっている点も押さえておきます。

「結果画面に相当する場面があるか」「再戦に当たる操作が画面にあるか」は、確認済み事項には含まれていません。表の分類は仕様の言葉からの整理であり、画面の細部を保証するものではありません。

設計から読み取れる「再開の入口」

測る前に、作品側にどんな「再開の入口」が用意されていそうかを仕様から拾っておくと、計測値の意味が読みやすくなります。以下は確認済みの機能だけに基づく、設計から読み取れることです。

同じ状況に戻れる作品

「かたちのあいだ」には「同じ配置の再挑戦」があります。手数を縮める目的で同じ盤面をやり直せる設計と読み取れます。「小さな軌道」は前回の軌道が細い実線で残り、予測の点線を消して挑むこともできます。直前の試行を見ながら次の一回を調整する流れです。一時停止から同じ位置で再開する機能もあります。

選び直しが入る作品

「こだまの森」は6・8・10ラウンドの3コースです。「紙ひこうき郵便」は海辺36秒、丘40秒、山44秒の3ルートで、1回が短く区切られています。「時計じかけの台所」は6つのレシピで、時間制限なしの見習いと、1皿28秒の本番があります。「プリズムの道」は8ステージで、解放済みのステージを選び直せます。いずれも、再開の前に「次に何を遊ぶか」を選ぶ区間Bが入る可能性があります。区間Bの長さが、選択肢の多さと対応しているかも比べどころです。

相手が必要な作品

「潮目のオセロ」と「灯りのチェス」は、ひとり対局なら3段階の相手を選べます。オンライン対局は招待リンクで友達を1人招き、確認済みアカウントで部屋を作ります。部屋は24時間が目安で、作成から7日後に削除対象になります。相手の都合が絡むため、ひとり対局とオンライン対局では、再開までの時間の意味が変わります。灯りのチェスには同じ画面でのふたり対局もあります。これらは別々の条件として分けて計測します。

記録が残る範囲

保存があるのは余白の庭・WAVE / WAVE・かたちのあいだの3作品で、他の10作品の記録や録音は画面を開いている間だけです。画面を閉じたり再読み込みしたりすると、前回の最高記録などが残らない作品があります。これは計測の際、「前回の記録を見ながら再開できるか」に影響します。

計測の設計書

ここからが本題の手順です。

問いの形

問いは「この作品で、終了を示す表示が出てから、次のプレイの最初の入力ができるまでに、何回の操作と何秒かかるか」です。比較したいのは作品の優劣ではなく、再開の設計の違いです。

準備するもの

• 同じ端末とブラウザ（作品間で固定します）
• 画面録画ができる環境、またはストップウォッチ（録画のほうが後で何度も見直せます）
• 表示言語の設定を統一します（日本語表示のままで揃えます）
• 「動きを抑える」設定をオンかオフに揃えます。13作品が対応しているので、演出の長さに影響する可能性があります。比較する間は変えません
• ログイン状態を統一します。ゲストのままで揃えるのが無難です

手順

1. 作品を開き、通常の遊び方で1回終わらせます。慣らしの回なので記録しません。
2. 終了を示す表示が出た瞬間から録画を始めるか、タイマーを動かします。
3. 次のプレイで最初の入力（盤面への一手、最初の音、最初の操縦など）が通った瞬間に止めます。
4. その間に行った操作の回数を数えます。1回のクリック、1回のタップ、1回のキー押下を1操作とし、長押しとドラッグは1操作、マウスの移動は数えません。
5. 同じ作品で5回繰り返します。
6. 作品ごとに「区間Aの終わり」「区間Bの終わり」の時点も、わかる範囲で記録します。

作品を変えるときは一度ページを再読み込みして、読み込み直後の状態から始めると、条件が揃いやすくなります。

記録表

作品名 ／ 回 ／ 操作数 ／ 区間A（秒） ／ 区間B（秒） ／ 区間C（秒） ／ 合計（秒） ／ メモ

メモ欄には、選択肢の数、画面の切り替えの有無、読み込み待ちがあったかどうかを書いておきます。

5回の中央値を出す

5回分の合計秒数は、平均より中央値のほうが外れ値の影響を受けにくくなります。次のHTMLは、別タブで開いて数字を貼り付けるだけの最小の計算ページです。

<!doctype html>
<meta charset="utf-8">
<title>中央値</title>
<textarea id="in" rows="3" cols="40" placeholder="秒を空白かカンマで区切って入力"></textarea>
<button id="go">計算</button>
<pre id="out"></pre>
<script>
document.getElementById("go").onclick = () => {
  const v = document.getElementById("in").value
    .split(/[\s,]+/).filter(s => s !== "")
    .map(Number).filter(n => !isNaN(n) && n >= 0)
    .sort((a, b) => a - b);
  if (v.length === 0) { out.textContent = "数字を入れてください"; return; }
  const m = Math.floor(v.length / 2);
  const med = v.length % 2 ? v[m] : (v[m - 1] + v[m]) / 2;
  out.textContent = "件数: " + v.length +
    "\n最小: " + v[0] + "\n中央値: " + med +
    "\n最大: " + v[v.length - 1];
};
</script>

ゲームの画面は別のオリジンで実行されるため、この計算ページからゲーム内の入力を直接数えることはできません。計測は録画かストップウォッチで行い、計算だけをこのページに任せます。

結果の読み方と起こりやすい誤り

読み方の目安

• 区間Aが長い作品は、結果や点数を読ませる設計かもしれません。ただし、自分が読むのに使った時間も入っています。5回の中央値で、個人差をならします。
• 区間Bが長い作品は、選択肢の多さが理由かもしれません。選ぶ時間が長いこと自体は欠点とは限りません。ルートやレシピ、ステージを選ぶことが遊びの一部だからです。
• 区間Cが長い作品は、準備の演出や画面切り替えの長さが出ている可能性があります。「動きを抑える」設定の切り替えで差が出るかを調べると、演出の影響かどうかを切り分けられます。
• 操作数は少なく、秒数が長い場合は、画面の読み込みや演出が支配的かもしれません。逆に、操作数は多く秒数が短い場合は、選択肢が多くても素早く決められる配置かもしれません。

「操作数が少ないほど優れている」と決めてはいけません。難易度やコースを選ぶ作品は、選ぶための操作が増えて当然です。比べるのは、同じ終わり方の作品どうしにとどめると、解釈がぶれにくくなります。

起こりやすい誤り

• 計測の起点がずれます。結果の表示が出た瞬間ではなく、自分が気づいた瞬間から測ってしまうことがあります。録画なら見直して合わせられます。
• 初回だけの説明や案内が入った回を混ぜてしまいます。慣らしの回を捨てるのはこのためです。
• 作品ごとに「動きを抑える」やログイン状態を変えてしまいます。比較の前に固定します。
• 勝敗がある作品で、相手の手番待ちの時間が入ります。ひとり対局のCPUとオンライン対局を混ぜず、別の表に分けます。
• 保存の有無を見落とします。保存がある3作品は、再開時に前回の状態から始まる場合があります。その場合は「新しく始める」操作までの時間と、「続きから」の時間を別々に測ります。
• 書き込みや再生など、終わりを自分で決める作品に無理に同じ起点を当てはめます。この種の作品は、別の問い（作ったものを残す、手放す）として扱います。

次の行動

まず、終わりがはっきりした作品を2〜3本選び、5回ずつ測ってみます。記録表の「メモ」欄に、画面の切り替えと選択肢の数を書き添えておくと、数字の意味が後から読み返せます。余裕があれば、「動きを抑える」設定のオンとオフで同じ作品を測り比べてください。区間Cの差から、演出が「もう一回」までの時間に与える影響が見えてきます。