マガジン

操作に迷った場所を記録して作者に送る:レビューの素材

遊びを見つける

執筆にClaudeを使用しています。

離れた二つの部屋で、招待の糸につながったプレイヤーが挨拶するオンライン対戦のイラスト
記事のテーマをもとに制作したAI生成イラスト。

あるブラウザゲームを遊んでいて、三つ目の画面でどこを押せば先へ進めるのか分からなくなる場面を考えてみます。数十秒ほど画面をあちこち触って、やっと進み方に気づきました。遊び終えてレビュー欄を開くと、書けるのは「最初の方が少し分かりにくかったです」くらいです。迷った場所も、何をして迷ったのかも、すでに記憶から抜けています。 この一文は、書いた本人の実感としては正しいのですが、作者にとっては直す手がかりになりません。どの画面なのか、どの操作なのか、他の人も同じところで迷うのかが読み取れないからです。この記事で確かめるのは、迷った瞬間にどんなメモを残しておけば、あとからレビューの素材として使えるかです。メモは長くなくて構いません。遊びを止めない程度の一行で足ります。

この記事の目次
  1. 「分かりにくい」が作者に届きにくい理由
  2. 遊びながら取る三行メモの型
  3. 遊びを止めずに記録するための工夫
  4. メモをレビューの文章にする
  5. レビュー欄で守っておきたいこと
  6. 次の行動

「分かりにくい」が作者に届きにくい理由

作者は自分の作品を何度も遊んでいるため、操作を知らない状態に戻れません。そのため「分かりにくい」という感想だけを受け取っても、どこを直せばよいか絞れません。直せる形になるのは、次の三つが分かるときです。

  • どこで起きたか(画面や場面)
  • 何をしたか(押したキー、触った位置、待った時間など)
  • 何が起きると思っていたか、実際には何が起きたか

この三つは、作者が自分の画面で同じ場面を再現するための最低限の情報です。感想の強さより、再現できるかどうかのほうが役に立ちます。

もう一つ大切なのは、迷いと評価を分けて考えることです。操作に迷ったことは事実ですが、それが作品の点数にどれだけ響くかは、読者それぞれの判断です。メモの段階では事実だけを残し、点数は遊び終えてから決めます。こうすると、迷ったのに面白かった作品を、迷ったという理由だけで低く評価してしまう偏りも減らせます。

遊びながら取る三行メモの型

遊んでいる最中に丁寧な文章は書けません。そこで、一回の迷いにつき三行だけ書く型を決めておきます。三行はそれぞれ、先ほどの三つの項目に対応させます。

  • 1行目、書く内容:場所、書き方の例(仮の作品):「3面の開始直後」「設定画面」
  • 2行目、書く内容:したこと、書き方の例(仮の作品):「矢印キーを連打」「右上をタップ」
  • 3行目、書く内容:予想と実際、書き方の例(仮の作品):「進むと思った→何も起きない」

迷いの大きさを、自分用に三段階で添えておくと、あとで整理するときに役立ちます。たとえば「すぐ気づいた」「しばらく迷った」「諦めかけた」です。時間を正確に計る必要はありません。自分の感覚を三段階に分けるだけです。この段階はあくまでその人の主観の記録なので、レビューに書くときも「自分には〜と感じました」と明示すると誤解を招きません。

三行目の「予想」は特に価値があります。「ここを押せば進むと思った」という期待は、作者が気づいていない画面の見せ方のずれを示します。実際の挙動だけを書くより、予想とのずれを書いたほうが、作者は改善の方向を見つけやすくなります。

遊びを止めずに記録するための工夫

メモのために遊びが途切れると、今度は作品自体の印象が変わってしまいます。続けるための工夫をいくつか挙げます。

記録は作品の外に置く

アソバースの公式作品を見ると、記録や録音を保存するのは3作品(余白の庭、WAVE / WAVE、かたちのあいだ)だけで、他の10作品では画面を開いている間しか残りません。投稿作品でも、アップロード作品内のlocalStorageなどは一時メモリーの互換処理とされています。つまり、ゲームの中に何かが残る前提で考えないほうが安全です。メモは別のメモアプリや紙に取ります。

その場では一語、あとで三行に直す

迷った瞬間に三行を書き切る必要はありません。その場では「3面 ボタン」のようなキーワードを一語だけ残し、区切りのよいところで三行に直します。作品によっては一時停止があるので、使える場合は、そこで書く手もあります。たとえば公式作品では、こだまの森、小さな軌道、かたちのあいだに一時停止の仕組みがあります。ただし、一時停止の有無や位置は作品ごとに違います。無理に探して遊びを中断するより、遊び終えてから補うほうが自然な場合も多くあります。

入力方法と画面の条件を一度だけ書く

同じ場所でも、入力の手段や画面の広さによって迷い方は変わります。紙ひこうき郵便は、左右キー、ドラッグ、矢印ボタンの三通りで操縦できます。WAVE / WAVE は狭い画面だとステップが横スクロールになります。こうした作品では「どの入力で遊んだか」「画面は広かったか狭かったか」が、迷いの原因を絞る手がかりになります。

メモの冒頭に次の三点を一回だけ書いておけば、毎回書き足す必要はありません。

  1. 使った端末の種類(パソコン、スマートフォンなど)
  2. 入力方法(キーボード、タッチ、マウスなど)
  3. 画面の向きや広さ

もう一度同じ手順を試す

迷いが一回きりの偶然なのか、同じ手順で繰り返し起きるのかで、作者にとっての意味は変わります。気になった場所は、可能なら同じ操作をもう一度試し、「再現した」「しなかった」と一言添えます。再現しなかった場合も、書く価値はあります。「一度だけ反応しなかったが、二回目は動いた」という情報は、タイミングに依存した不具合の可能性を示すからです。

メモをレビューの文章にする

集めたメモをそのまま貼ると、読みづらくなります。仮の例で、メモがレビューの一節になる過程を見てみます。ここで使う作品は説明のための架空の例です。

遊びながらのメモが、次のようになっていたとします。

  • 3面の開始直後/画面中央をタップ/進むと思った→反応なし/しばらく迷った
  • 右下に小さな矢印があるのに後で気づいた/再現した

これをレビューにするときは、次の順に並べます。

  1. 迷った場所と状況
  2. 自分の予想と実際の反応
  3. 気づいたきっかけ
  4. 自分の環境(端末と入力方法)

たとえば、次のような文になります。

「スマートフォンのタッチ操作で遊びました。3面の開始直後、画面中央をタップすれば進むと思いましたが反応せず、しばらく迷いました。のちに右下の小さな矢印に気づきました。同じ手順で二回試しても同じ結果でした。矢印がもう少し目立つか、中央のタップでも進めると、初めての人が迷いにくいかもしれません。」

この文には、場所、操作、予想とのずれ、環境、再現性が入っています。最後の提案は、書かなくても構いません。提案を書く場合は「かもしれません」と控えめにしておくと、作者の意図を決めつけずに済みます。作者には、その操作を意図的にそうした理由があるかもしれないからです。

迷った場所が複数あるときは、全部を書かず、大きく迷った順に二つか三つに絞ります。小さな迷いまで並べると、重要な指摘が埋もれます。

レビュー欄で守っておきたいこと

アソバースのレビューには、いくつか決まりがあります。メモを書く前に確認しておくと安心です。

  • 点数は1〜5点で、文章は1〜2,000文字です。
  • 1アカウントにつき1作品に1件で、本人が編集・削除できます。
  • 自分の作品は評価できません。
  • 投稿にはメールアドレスの確認が必要です。

1作品に1件しか書けないため、「あとで追記できる」前提で書き始めるより、編集で整えられると知っておくほうが気楽です。遊んだ直後に迷いの記録を中心に書き、時間を置いて別の場面も遊んだら、同じレビューを編集して足せます。

なお、評価順の表示にはレビューが3件以上必要です。1件のレビューは、順位よりも、作者が読む材料としての価値が大きくなります。だからこそ、再現できる形で書く意味があります。

注意点もあります。レビュー欄は公開される文章なので、メモに自分のメールアドレスなど個人情報を書いていたら、貼る前に消します。作者個人を責める言い方も避けます。「ここが悪い」ではなく「ここで迷った」と事実の形にとどめると、読む側も受け取りやすくなります。

作者に届く経路として、レビュー以外に問い合わせ先があるかどうかは作品や作者によって違います。公開プロフィールの問い合わせページなどは、本人が公開を選んだ場合にだけ表示されます。レビュー以外の連絡方法や、作者への通知の仕組みについては、現在の案内で確認してください。

次の行動

次に遊ぶ作品を一つ選び、「場所・したこと・予想と実際」の三行を書く枠だけを、遊ぶ前にメモアプリに作っておきます。遊びながら迷った場面で一語ずつ残し、終わってから三行に直して、レビュー欄に環境と再現の有無を添えて書いてみてください。迷いが一つも出なかった場合は、それも立派な結果です。「迷わず進めた場面」を一つ書くだけで、作者には役立つ情報になります。