マガジン

PCとスマホ:同じ対局で指し間違いはどちらが多いか

遊びを見つける

執筆にClaudeを使用しています。

大きな操作ボタンと横向きの砂時計、複数の操作道具が並ぶ紙と木のゲーム風景
記事のテーマをもとに制作したAI生成イラスト。

パソコンのマウスで石や駒を動かすときと、スマホの画面を指でタップするとき、どちらが「違うところを選んでしまう」回数が多いのでしょうか。体感では「スマホのほうが多そう」と感じる人が多いはずです。ただし、その感覚は画面の大きさ、持ち方、その日の疲れ、相手の強さなどが混ざったものです。入力方法だけの差とは言い切れません。 そこでこの記事では、答えを先に述べず、自分の端末で答えを出すための比較の設計を示します。ポイントは、条件をそろえることと、「指し間違い」を数えられる形に定義することです。使う作品は、アソバースの公式作品「灯りのチェス」と「潮目のオセロ」です。結果は、読者が自分の記録から読み取ってください。

この記事の目次
  1. 「指し間違い」を数えられる形に決める
  2. 「同じ対局」をつくる:写経方式
  3. 記録の取り方と、そろえる条件
  4. 結果の読み方
  5. 起こりやすい誤りと、次に試す変更
  6. 次の行動

「指し間違い」を数えられる形に決める

数える前に、何を指し間違いとするかを決めます。悪手(戦略として悪い手)と操作ミスは別物です。この比較で数えるのは、あくまで「頭の中で決めた手」と「画面に入力された手」のズレだけです。

ズレは、次の3種類に分けて記録すると、端末の違いが見えやすくなります。

  • 選び間違い:意図と違う駒やマスを選んだ(隣のマスを押した、別の駒をつかんだ)
  • 直前の取り消し:確定する前に違うと気づき、選び直した
  • 確定後の修正:違う手が盤面に反映されてから気づき、「一手戻す」で直した

3種類を分ける理由は、端末によって出方が違う可能性があるからです。たとえばスマホでは、押し間違いを確定前に気づける割合が高いかもしれません。その場合、最終的な誤操作は少なく見えても、確認に手間がかかっているかもしれません。合計数だけでなく内訳も見てください。

「同じ対局」をつくる:写経方式

CPU相手の対局は、毎回同じ展開になるとは限りません。PCとスマホで別々に1局ずつ遊ぶと、局面の難しさが違って、比較になりません。毎回同じ応手が返るかどうかは、この記事では前提にしません。

そこで「灯りのチェス」の同じ画面でのふたり対局を使い、あらかじめ決めた手順を両方の端末で入力する「写経方式」にします。白も黒も自分で入力するので、相手の応手による揺らぎがありません。入力すべき手が毎回完全に同じになります。

手順書は、紙かメモに自分で書きます。たとえば次の8手(白黒4手ずつ)は、標準的な開始手順の一つです。

  1. e4 e5
  2. Nf3 Nc6
  3. Bb5 a6
  4. Ba4 Nf6

標準の代数記法で、Nはナイト、Bはビショップです。これをそのまま使っても、自分で好きな序盤を決めてもかまいません。ただし次の条件を守ってください。

  • 手順は両端末で完全に同じにする
  • 昇格やキャスリングなど、特殊な操作の入力方法は作品で先に確かめておく(今回の比較は通常の移動だけで足ります)
  • 20手前後まで延ばすと、疲れや集中の切れ目も含めて比べられる

手順を書くときは、各手を一手ずつ盤面で確かめ、合法であることを確認してください。違法な手が混ざると、操作ミスと区別できなくなります。

オセロは、CPU相手のひとり対局になります。そのため手順の固定ができません。代わりに「置く前に、置きたいマスを紙に書く」方式を使います。書いた位置と実際に置かれた位置を、毎手比べます。この方式は書く手間がかかるので、まずチェスで試し、慣れてからオセロに広げるのがおすすめです。

記録の取り方と、そろえる条件

記録は紙1枚で足ります。1手ごとに1行、次の項目を書きます。

  • 手番号、書く内容:1、2、3…
  • 意図、書く内容:手順書どおりの手
  • 実際、書く内容:画面に反映された手(棋譜で確認)
  • 種別、書く内容:選び間違い/直前の取り消し/確定後の修正/なし
  • 段階、書く内容:駒を選ぶ段階か、行き先を選ぶ段階か

「段階」の列は重要です。駒を選ぶ段階での間違いは、密集した駒を押し分ける精度の問題です。行き先を選ぶ段階での間違いは、マスの大きさや指の位置の問題と考えられます。端末ごとに偏る段階が違えば、対策も変わります。

次の条件は、両端末でそろえます。

  • 入力者:同じ人が行う
  • 補助機能:駒の動き方ガイドの使用は両端末で同じにする。ガイドを出すと選び間違いが減る可能性があるためです
  • 時間帯と姿勢:座って机に置く、手で持つ、などを記録し、できるだけ同じにする
  • 画面の状態:スマホは縦か横か、ブラウザの拡大率、PCはウィンドウの大きさを記録する
  • 入力手段:PCはマウスか、トラックパッドか、キーボードか。スマホは指か、スタイラスか

回数は、各端末で最低3局を目安にします。順番は「PC→スマホ→スマホ→PC→PC→スマホ」のように、交互に反転させて並べます。常にPCを先にすると、慣れや疲れの影響が片方に偏ってしまうからです。

棋譜は、終局後に画面の全棋譜表示で手順書と照合します。「戻す」で直した手は、盤面には残らないので、紙に書き忘れないようにしてください。

結果の読み方

3局ずつの記録がそろったら、端末ごとに次の式で割合を出します。

指し間違い率 =(選び間違い + 確定後の修正)÷ 入力した手の総数

「直前の取り消し」は最終的に盤面へ影響しないので、別の列で数えます。その数は「迷いやすさ」を示す目安になります。

読み方の考え方は次のとおりです。

  1. 毎局同じ方向に差が出ているか:3局とも同じ端末で率が高ければ、入力方法の影響を疑えます。局ごとに逆転するなら、ばらつきの範囲かもしれません。
  2. 差が局ごとのばらつきより大きいか:同じ端末の3局のなかでも率は揺れます。その揺れ幅より端末間の差が小さいなら、現時点では差があるとは言えません。
  3. 偏りが「段階」に集中しているか:行き先の選び間違いが片方に集中するなら、拡大や横向きなど、画面の条件を変えて再度比べる価値があります。
  4. 内訳のバランス:確定後の修正が多い端末は、確認の機会が少ない可能性があります。確定前の取り消しが多い端末は、確認はできているものの迷いが多い、と読めます。

サンプルが少ないので、結論は「この人・この端末・この条件ではこう見える」までにとどめてください。「スマホは必ずミスが増える」と一般化はできません。

起こりやすい誤りと、次に試す変更

比較の信頼性を下げやすい点を挙げます。

  • 手順書の読み間違い:入力者が手順を読み違えたのは、操作ミスではなく「写経ミス」です。意図欄の手順書と、実際に頭で思った手が食い違っていないか注意してください。
  • 戻す=誤操作と決めつけ:「一手戻す」は、考え直して使うこともあります。写経方式では手順が固定なので、戻した理由が入力のズレなら数え、迷いなら数えません。
  • 慣れの偏り:2局目以降は手順を覚えて速くなります。交互の順序にしたのはそのためです。
  • ガイドや拡大の条件が途中で変わる:途中で設定を変えたら、その局は別条件として分けて記録してください。
  • 疲れ:長い手順は後半の率が上がりがちです。前半と後半で分けて集計すると、端末の差と疲れの差を切り分けられます。

差が出たときの次の一手として、作品の「プレイ画面の拡大」や端末の向きを変えて、同じ手順書でもう一度測るのが簡単です。原因を絞り込むには、条件を一つだけ変えて比べ直します。オセロでは、返る石のプレビューが置く前の確認にどう役立つかを、作品を開いて確かめておくと、「確定後の修正」の減らし方が見えてきます。確定の操作が、タップ一回なのか、選択後の再操作なのかも、作品を開いて確認してください。

次の行動

まず「灯りのチェス」で、4手ずつ(白黒8手)の手順書をつくり、PCとスマホで同じ画面のふたり対局を1局ずつ入力してみてください。記録用紙の5つの項目を埋めるだけで、自分の癖がつかめます。差が気になったら、順序を入れ替えて合計3局ずつまで増やし、率と内訳を見比べてください。