マガジン

Runway・Sora・Veoを目的別に選ぶ:確認すべき機能と公式情報の見方

AIを使いこなす

Claudeで執筆し、GPTで自動校閲・修正しています。

尺や縦横比を比べるため、無地の紙片と手描きのカット枠を並べた作業台
記事の内容をもとに制作したAI生成イメージです。実際の製品画面や検証結果の写真ではありません。

結論から書きます。2026年10月27日時点で新しく使い始める候補は、実質RunwayとVeoの2つです。OpenAIのヘルプによると、Soraのウェブ版とアプリは2026年4月26日に終了しています。APIは2026年9月24日に終了予定と案内されていますが、確認したヘルプページはその日付を過ぎた後も予定として記載しており、終了が実施されたかはこのページから確認できません。Soraは、過去に作った素材の扱いを確認する対象として残ります。 RunwayとVeoの選び方は、「画像から動かすのか」「撮影済みの映像を直すのか」「音まで一緒に作りたいのか」で分かれます。細かな画質比較より、先に作りたい映像の条件を決めたほうが、候補を速く絞れます。 この記事では、公式ページで確認できた内容と、自分で埋める比較表を渡します。ここで書く仕様は、2026年10月27日に私が公式ページで読めた範囲です。プランや地域で変わる項目は、必ず自分の画面で再確認してください。

この記事の目次
  1. まずSoraの状況を確認する
  2. 比較軸表:確認済みの内容と、あなたの確認欄
  3. 目的別に候補を絞る判断表
  4. 公式情報の読み方
  5. AIに比較シートを作らせる依頼文
  6. 同じ条件で小さく試す手順
  7. 最後に決めること

まずSoraの状況を確認する

OpenAIのSora終了に関するヘルプ(日本語)には、次の内容があります。

  • Soraのウェブ版とアプリは2026年4月26日に終了した
  • Soraで作ったコンテンツは、早めにエクスポートすることが推奨されている
  • 最終的なエクスポート期間が終わると、Sora利用に関するデータは完全に削除される

Soraの過去素材を再利用する予定があるなら、手元に保存済みか、元の利用条件を確認できるかを先に見てください。このページの範囲では、Sora以外のOpenAI製品での動画生成については確認していません。

比較軸表:確認済みの内容と、あなたの確認欄

左の3列は、公式ページで読めた内容です。「要確認」は、私が確認できなかった項目です。右端の列は、契約前や制作前にご自身で埋めます。

  • 尺、Runway:Gen-4は5秒か10秒(Gen-4ヘルプ)、Sora:終了済み、Veo:標準は8秒。シーン拡張で延長可能とされる(DeepMind)、あなたの確認欄:必要な尺は何秒か。連結前提か
  • 画像入力、Runway:Gen-4とGen-4 Turboは入力画像が必須で、最初のフレームになる、Sora:該当なし、Veo:画像から動画にできる。参照画像での人物・スタイルの一貫性にも言及あり、あなたの確認欄:動かしたい元画像は手元にあるか
  • 編集、Runway:Edit StudioのAleph 2.0で既存動画を編集できる(Edit Studioヘルプ)、Sora:該当なし、Veo:Flow内の編集機能は公式ブログで言及されているが、詳細は私は読めていない、あなたの確認欄:新規生成か、既存映像の修正か
  • 音、Runway:要確認、Sora:該当なし、Veo:効果音・環境音・セリフを生成時に入れられる。自然な発話は開発途上と明記されている、あなたの確認欄:音は生成物で足りるか、別で付けるか
  • 画面比率・解像度、Runway:Gen-4は16:9、9:16、1:1、4:3、3:4、21:9。24fps、Sora:該当なし、Veo:1080pと4K、縦型9:16(Google公式ブログ、2026年1月13日)、あなたの確認欄:納品先の比率・解像度は何か
  • 料金の見方、Runway:クレジット制。Gen-4は5秒60、10秒120。Gen-4 Turboは5秒25、10秒50、Sora:該当なし、Veo:利用方法(Geminiアプリ、API、Flowなど)で課金方式が異なる。具体値は私は未確認、あなたの確認欄:1本あたりの試行回数を何回と見込むか
  • 規約・表示、Runway:商用利用、権利、学習利用は要確認、Sora:過去素材の条件を要確認、Veo:SynthIDによる透かしが付くと説明されている、あなたの確認欄:商用可否、クレジット表記、社内ルールとの整合

補足として、RunwayのGen-4ページは、Gen-4を旧世代とみなして新しいモデル(Gen-4.5など)を案内しています。現行モデルの一覧と料金は、アカウント内の画面で確認してください。表のGen-4の値はそのまま現行の推奨モデルを意味しません。

目的別に候補を絞る判断表

下の表は公式情報をもとにした、私の編集上の整理です。

  • 商品画像や図解を数秒動かしたい、先に試す候補:Runway(Gen-4系)、Veo、理由:どちらも画像から動画にできる。Runwayは画像が必須なので、素材が揃っている人向き
  • 撮影済みの短い映像の背景や小物を差し替えたい、先に試す候補:Runway(Edit Studio)、理由:既存動画を編集する機能がある。入力は2秒超〜30秒未満、カットは10まで、1080pまで
  • 音声や環境音まで含めたラフを作りたい、先に試す候補:Veo、理由:生成時に音を含められると説明されている。セリフの品質は別途確認が必要
  • 縦型の短い動画にしたい、先に試す候補:Runway、Veo、理由:どちらも9:16に対応。完成素材の画面比率を先に決めておく
  • 15秒以上の説明動画にしたい、先に試す候補:どちらも単発では足りない、理由:8〜10秒単位の素材を作って連結する前提で、カット割りを先に作る

Edit Studioの料金は、Aleph 2.0で1秒あたり28クレジット(最低56クレジット)と案内されています。ProResやPNG連番で出力する場合は、1秒につき5クレジットが加算されます。ただし、この出力はMax、Unlimited(Legacy)、Enterpriseのプランに限られます。

公式情報の読み方

同じ「公式」でも、ページの種類で信頼できる範囲が違います。

  • ヘルプセンター:入力条件、尺、クレジット、制限が書かれる。制作前にまず見るページ。
  • 発表ブログ:機能の追加時点の説明。日付を必ず確認し、現在も同じか画面で確かめる。
  • モデル紹介ページ:何ができるかの概要。料金や制限は書かれないことが多い。

読むときの順番は、(1)対象の機能と対応プランの記載、(2)尺・比率・入力条件、(3)消費クレジットか料金、(4)利用条件の順がおすすめです。

規約や権利の話は、国や地域、利用するプランで結論が変わります。商用の動画に使うなら、各社の利用規約と生成物の権利に関する説明を自分で読んで確認欄に転記してください。個別の案件で適法かどうかを判断したい場合は、専門家に相談してください。

AIに比較シートを作らせる依頼文

公式ページの本文を自分でコピーして貼れば、AIに確認欄の下書きを作らせられます。AIは貼った文章の整理だけを担当します。最新の仕様の判断と、規約の最終確認は人が行います。

以下は各社の公式ページから私が貼り付けた文章です。
この文章に書かれている内容だけを使い、次の項目を表にしてください。
項目:尺、画像入力、編集、音、画面比率、料金・消費量、規約上の注意
書かれていない項目は「記載なし」とし、推測で埋めないでください。
最後に、私の条件に対して確認が足りない項目を列挙してください。

私の条件(説明用の例):
- 用途:社内ツール紹介の15秒の縦型動画
- 手元の素材:ツール画面のスクリーンショット3枚
- 音:ナレーションは別に録音する
- 納品:9:16、1080p

[ここに公式ページの本文を貼る]

貼る文章に、顧客名や未公開の製品情報を含めないでください。例のように架空の用途に置き換えます。また、学習利用をオフにする設定と、情報を秘密に保つことは別の話です。機密情報を入力しない運用を基本にしてください。

同じ条件で小さく試す手順

説明用の例として、上の「15秒の縦型動画」を使います。これは実測の結果ではなく、手順の見本です。

  1. 15秒を、5秒前後の3カットに分けます。
  2. 各カットの開始画像を、スクリーンショットから用意します。
  3. 同じ画像と、同じ動きの指示を、候補2つで1カットずつ試します。
  4. 次の項目を記録します。消費クレジットや利用枠、生成にかかった時間、文字や図形が崩れたか、画面比率が合っているか、透かしや表示の有無。
  5. 修正が必要なら、生成し直すか、Runway Edit Studioのような編集機能で直すかを決めます。

試行回数は料金に直結します。Runway Gen-4を例にすると、10秒の生成は120クレジットです。同じカットを3回作り直せば、単純計算で360クレジットになります。プランの月間クレジット量と照らして、先に試行回数の上限を決めておくと安全です。

最後に決めること

  1. 尺、画像の有無、編集の必要、音の要否を、表の右端に書く。
  2. 条件に合う候補を最大2つに絞る。
  3. 公式ページの日付と、自分の画面の表示を照合する。
  4. 規約を読んでから、小さく試す。

「どれが一番よいか」ではなく、「この案件の条件で、どれが必要な作業を最も少なくできるか」で選んでください。

出典・参考資料