取材計画を1枚にまとめる：誰に何を聞き何を確認するかの組み立て方

質問を並べる前に「調べて分かること」を外す

最初に、記事のタイトルが約束する問いを一文で書きます。次に、その答えに必要な情報を洗い出し、入手先で三つに振り分けます。

• 調べれば分かる、例：創業年、公式の料金、公開済みの仕様、扱い：事前に資料で確認し、質問から外す
• 相手しか知らない、例：判断の理由、やめたこと、数字の背景、失敗の経緯、扱い：取材の質問にする
• 相手に裏取りしたい、例：自分で調べた事実や、記事に書く数字・固有名詞、扱い：「確認事項」に回す

「相手しか知らない」の列が薄いなら、取材する必然性が弱い可能性があります。その場合は取材先を替えるか、記事の問いを変えるかを検討します。

この切り分けは検索面でも筋が通っています。Googleは有用で信頼できるコンテンツの指針(確認時点で2026年10月5日更新と表示)で、既存の情報の書き写しではなく、独自の情報・報道・調査・分析を含めること、さらに、読者が制作方法の説明を期待すると考えられる場合には、AI支援を含む制作過程の説明を加えることを勧めています。取材で得た一次情報は、この「独自の情報」にあたる材料になります。ただし、掲載順位を保証するものではありません。

取材計画シートの雛形

以下をそのままコピーして使えます。1枚に収まる分量を保つため、質問は最大7つ程度にします。

【取材計画シート】
記事タイトル(仮):
記事で答える問い(1文):
想定読者:
公開予定日/取材日時・方法(対面・オンライン・書面):

■1 目的
この取材で得たい情報(相手しか知らないこと)を2〜3個:
 ・
 ・
取材しないと書けない箇所(記事のどの段落に使うか):

■2 相手
氏名・肩書(表記の希望も確認):
この人に聞く理由(経験・立場):
事前に読む資料(自分で調べ済みの内容):

■3 質問(重要順、最大7つ)
 Q1:   [狙い: 理由/経緯/数字/失敗談 など]
 Q2:
 ...
 最後の質問(定番): 「聞かれなかったが伝えたいことは何ですか」

■4 確認事項(裏取り)
 ・記事に書く数字、固有名詞、時期、肩書:
 ・自分の理解が合っているか読み上げて確かめる点:
 ・確認方法(取材中に口頭/後日メールで):

■5 公開可否
 ・録音・録画の可否:      □許可 □不可 □未確認
 ・発言の引用の可否:      □可 □要確認 □不可
 ・実名/社名の掲載:       □可 □匿名 □未確認
 ・写真・資料の掲載:      □可 □不可 □未確認
 ・原稿の事前確認:        □する(期限: ) □しない
 ・オフレコの範囲(あれば):
 ・最終確認者と日付:

「公開可否」は取材前に依頼文で伝え、取材の冒頭で口頭でも確認し、取材後に文面で残す、という三段階が安全です。

記入例(説明用の例)

次は、実在しない店を想定した説明用の例です。実際に取材した結果ではありません。

• 記事で答える問い:個人経営のパン店は、なぜ当日販売から予約制に切り替えたのか
• 目的:切り替えの判断理由と、やめたことを聞く。店のサイトで分かる営業時間やメニューは聞かない
• 相手:店主。肩書は「店主」か「代表」か、取材時に確認する
• Q1:予約制を考え始めたきっかけは、どの場面でしたか [狙い: 経緯]
• Q2:切り替え前に迷った点は何ですか [狙い: 判断理由]
• Q3:やめたこと、うまくいかなかったことはありますか [狙い: 失敗談]
• 確認事項:切り替えの時期、予約枠の数、数字を記事に出してよいか
• 公開可否:録音は可、実名は店名のみ可、売上額は掲載しない、原稿は公開3日前に確認

売上額のように掲載しない情報は、取材中に話してもらうのか、そもそも聞かないのかも決めておくと混乱しません。

AIに手伝わせる範囲と、人が確認すること

AIに向くのは、質問の抜け漏れ確認、質問の言い換え、聞き方の偏り(誘導になっていないか)の点検です。向かないのは、相手が何を考えているかの推測、数字や固有名詞の補完です。Googleの生成AIコンテンツに関するガイダンス(確認時点で2026年10月1日更新と表示)でも、生成モデルは事実を検索するのではなく文章を予測する仕組みなので、公開前に人が事実を確認するよう求めています。

依頼文の例です。

以下は取材計画の下書きです。記事で答える問いに対し、
「調べれば分かる質問」と「相手しか答えられない質問」に分類してください。
・事実の補完や推測はしないでください。
・誘導的な聞き方になっている質問を指摘し、中立的な言い換え案を出してください。
・足りない視点があれば質問案として3つまで挙げてください。

記事で答える問い:(ここに貼る)
質問案:(ここに貼る)

渡す情報には注意が必要です。未公開の相手の発言、連絡先、社外秘の数字は貼らず、「A店」「約○件」のように置き換えます。ツールの学習利用の設定と、情報が外部に出ない保証は別の話なので、設定をオフにしたから貼ってよいとは考えないほうが安全です。

人が確認するのは三点です。分類結果が自分の調べた内容と合っているか、AIが追加した質問が記事の問いから外れていないか、数字や固有名詞が一つも補われていないか。

取材後に公開可否欄を使う

取材が終わったら、シートの確認事項と公開可否欄を埋め直します。

1. 録音や書き起こしを見て、確認事項の項目を「確認済み/未確認」に分ける
2. 未確認の事実は、本文に入れないか、相手へ質問を送る
3. 引用する発言は、相手の了承範囲(実名、匿名、オフレコ)と照合する
4. 原稿の事前確認を約束した場合は、期限と修正の範囲(事実誤りのみか、表現も含むか)を先に伝える

文字起こしや要約にAIを使った場合は、元の録音と照らして発言の取り違えがないかを人が確認します。制作過程の開示が必要かどうかは、媒体の方針に沿って決めてください。公開可否欄が空欄のままの項目は、原則として載せない、と決めておくと判断が早くなります。