AI生成の音声や楽曲を公開する前に、文化庁の資料で確認したい論点の整理

声・歌・楽曲で、見る場所が違う

• 自分の声を合成した音声、まず疑うこと：他人の声や素材が混ざっていないか、台本や収録素材を使う権利はあるか、主に見る場所：利用ツールの規約・禁止事項、文化庁のチェックリスト
• 特定の人(声優・歌手など)に似せた声、まず疑うこと：本人の許可、氏名・肖像の使用、主に見る場所：文化庁の審議会資料(声優を模した声)
• 既存曲に似た楽曲・既存曲を歌わせた音源、まず疑うこと：既存の曲や歌詞の利用・類似について許諾が必要か、入力に何を使ったか、主に見る場所：文化庁「AIと著作権に関する考え方」、チェックリスト
• 収益化・配信する楽曲、まず疑うこと：ツールが商用利用を許す条件、主に見る場所：ツール規約・ヘルプ

文化庁の資料をたどる確認順

1. 入口ページで資料の全体像を見る

文化庁の「AIと著作権について」に資料が並んでいます。今回開いた時点の主な資料は、「AIと著作権に関する考え方について」(令和6年3月15日)、「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」(令和6年7月31日)、令和6年8月9日のセミナー資料です。声や音楽に絞った資料は、このページには見当たりませんでした。声は次の手順で別に探します。

2. 「考え方」で、自分の作業がどの段階かを分ける

AIの「開発・学習段階」と「生成・利用段階」では、論点が違います。音声や楽曲を公開する人は、「考え方」本文の「5（2）生成・利用段階」（本文32ページから）をまず読みます。既存作品との「類似性」と「依拠性」を確認する箇所です。似ているかは、作風だけでなく、旋律や歌詞などの創作的表現に着目します。自分で追加学習させるなら「5（1）開発・学習段階」（本文17ページから）も読みます。他人の曲や声を生成時の参照として入力することは、追加学習と同じとは限らないため、入力時の利用行為も確認してください。

3. チェックリストで、利用者側の確認項目を拾う

「チェックリスト＆ガイダンス」本文には、AIを利用する側の確認項目と、権利者側のガイダンスがあります。第1部の「3．AI利用者（業務利用者）のリスク低減方策」（本文17ページから）か「4．業務外利用者（一般利用者）のリスク低減方策」（本文23ページから）を、自分の利用に合わせて読み、下の質問リストと突き合わせると漏れが減ります。

4. 声は審議会の資料を別に見る

声については、文化審議会の法制度に関するワーキングチーム(第2回、令和6年12月24日)の会議ページに、資料2「生成AIによる声優を模した声の生成・利用と著作権との関係について」があります。資料2本文の3ページでは、実演の録音そのものではなく、特定の声優に似せた声をAIで生成して既存の楽曲を歌わせる事例を取り上げています。氏名・肖像やキャラクター名・イラストを使って本人の実演と混同させる表示をする場合と、それらを用いない場合を分けています。自作品がどちらに近いかを読み分けてください。この資料は事例と問いを示すもので、各事例の適法性を結論づけてはいません。

5. 新しい動きを確認する

AIをめぐる状況は動いています。令和7年9月11日のワーキングチーム(第1回)では、議題に「生成AIをめぐる最新の状況について」(報告)が入っています。会議ページの資料に加え、ワーキングチームの開催一覧から、その後の会議資料も公開前に確認してください。

声を公開する前の質問リスト

• 声の持ち主は誰ですか。自分、依頼した本人、契約した声優など、本人または権利を持つ人から使う範囲の許可はありますか。
• 特定の人を思わせる名前、写真、キャラクター名、「◯◯風」という宣伝文句を付けていませんか。
• 収録した素材(ナレーション、歌声)を、本人の許可なく声のクローンに使っていませんか。
• 聞き手に「本人が話している」と誤解されませんか。AI音声と明記する必要はありませんか。

ElevenLabsの禁止使用ポリシー(ページ表示の最終更新は2026年10月9日、今回確認したのは英語版)は、生きている個人の声・身元・肖像を、明示的で十分な説明に基づく同意または他の有効な許可なく複製・合成・なりすましすることを禁じています。知的財産や肖像・声に関する権利の侵害や、AI生成を隠す目的で透かしやメタデータを消すことも禁じています。ツールの規約は、日本法の判断とは別に、使うための条件を決めています。両方を満たす必要があります。

歌・楽曲を公開する前の質問リスト

• 入力に何を使いましたか。既存曲の音源、歌詞、楽譜、他人の曲名やアーティスト名を、プロンプトや参照として入れていませんか。
• 出来上がった曲に、聞き覚えのある旋律や歌詞の一節がありませんか。似ている可能性があれば、公開前に元の曲との関係と許諾の要否を確認します。
• 歌詞は誰が書きましたか。自作ですか、AI出力ですか。
• 配信サービスやコンテンツ管理の規約で、AI生成物の扱いに条件はありませんか。

Sunoのヘルプ(英語版、2026年10月29日に確認)では、無料プラン(Basic)で作った曲の所有者はSunoで、利用は非商用に限られます。有料プラン(ProまたはPremier)の契約中に作った曲では、利用者が所有者とされます。ただし、所有と著作権は別だとも説明しています。米国では人の創作物が著作権の対象で、プロンプトを書いただけでは曲を創作したことにならない、という説明です。自分で書いた歌詞は別に扱われ得ます。また、地域によって異なるので、各地の著作権当局の情報を見るよう案内しています。日本での扱いはこのページからは分かりません。

公開前メモと、AIに整理させる依頼文

説明用の例として、公開前メモの項目と、AIにチェックリストを作らせる依頼文を示します。実行結果は載せていません。

【公開前メモ(説明用の例)】
作品名:
種類: 声 / 歌 / 楽曲
使ったツールとプラン(確認日):
入力した素材(自作 / 許可あり / 不明):
特定の人・既存曲に似せたか: はい / いいえ
似せた場合の許可の有無と連絡先:
ツール規約の該当箇所(URLと確認日):
文化庁資料で確認した箇所(資料名と章):
AI生成と表示するか:
公開先の規約:

あなたは音声・音楽作品の公開前チェックを手伝う編集アシスタントです。
下の作品情報から、確認が必要な質問を10個以内で作ってください。
結論(適法かどうか)は出さず、「誰に・何を確認すればよいか」だけを書いてください。
作品情報:
- 種類: AIナレーション付き朗読動画(説明用の例)
- 声: 友人Aさんの声を録音してクローン化(許可の範囲は未整理)
- BGM: AI生成、プロンプトに「◯◯(実在アーティスト名)風」と入力
- 公開先: 動画サイト、広告収益あり

依頼文には、本物の契約書、未発表の歌詞、相手の個人情報は入れず、「友人A」のような置き換えにしてください。AIが出した質問は、必ず上の資料と規約で自分で確かめます。迷うものは、権利者への確認か専門家への相談に回してください。