自分の作品を宣伝しすぎない：他人の作品を遊ぶ時間

数字を押す近道は、もともと用意されていない

まず、アソバースの数字の意味を確認します。プレイ回数は作品を起動した実測回数で、人数ではありません。同じ端末から同じ作品を30分以内に起動し直しても、重複として数えられません。自分で何度も開いて数字を押し上げる方法は、仕組みの上でも狭くなっています。

評価の側も同じです。レビューは1〜5点で、1〜2,000文字まで書けます。1アカウントにつき1作品1件で、メール確認が必要です。自作の作品には評価できません。ランキングの評価順は、レビューが3件以上ついた作品から掲載されます。つまり、作品の評価は他の誰かが遊んで、書いてくれて初めて形になります。

ここから読み取れるのは、作り手が自分の作品のために自分でできる操作は少ない、ということです。操作できるのは作品の中身と、紹介の仕方だけです。そして他人の作品を遊んでレビューを書く行為は、プラットフォーム全体でレビューという評価が育つ側に、作り手自身が参加することでもあります。自作への評価を求めるだけの人より、遊ぶ人でもある作り手のほうが、同じ場所を長く気持ちよく使えます。

遊ぶ側でいる時間が、作る側に返してくれるもの

作り手が遊ぶ側に回ると、自作では見えにくい3つの点が見えます。

最初の1分の体験

自作は、作った本人が一番よく知っています。そのため、初めての人が最初の1分でどこに戸惑うかは、自分の目では確かめにくいものです。他人の作品を初見で遊ぶと、自分が戸惑った場所を内側から体験できます。

公式作品の設計からも、この点は読み取れます。たとえば「灯りのチェス」には駒の動き方ガイドがあり、「潮目のオセロ」には返る石のプレビューと理由付きヒントがあります。どちらも、初めての人が最初の数手で迷わないための仕掛けとして置かれていると読み取れます。実際の画面の細部は、作品を開いて確かめてください。自作に同じ種類の助けがあるかを考える材料になります。

詰まりの位置

他人の作品で行き詰まったとき、どこで、何に詰まったかを言葉にしてみます。「操作が分からない」「目的が分からない」「分かったが退屈」では、直し方が違います。「小さな軌道」には全軌道予測の点線があり、予測を消して挑むこともできます。「かたちのあいだ」のヒントは、最短とは限らない次の一手です。遊ぶ人の手助けの強さを選べる作りだと読み取れます。自作で助けをどこまで出すかを考えるとき、他人の作品の「助けの強さ」を体験しておくことは、判断の足場になります。

終わらせ方

遊び終えたとき、どんな気持ちで画面を閉じたかも貴重です。もう一回やりたくなったのか、満足して閉じたのか、途中で離れたのか。「紙ひこうき郵便」のように3つのルートがあれば、別のルートを試したくなるかどうかも観察できます。終わり方の設計は、作り手になって初めて意識することが多い部分です。

週に一度の「遊ぶ枠」を設計する

ここからは、読者が自分で行える手順です。結果は書きません。やってみて、自分の手元で答えを出してください。

準備するもの

メモ用紙かテキストファイル、タイマー、そしてアソバースで遊ぶ作品を3つ選ぶための時間です。ログインしていれば「あとで遊ぶ」に入れておくと選びやすくなります。ログインしていなくても遊べますが、ゲストの履歴は端末内に保存されるもので、後でログインしても自動ではアカウントに混ざりません。履歴を残したいときはログインしてください。

手順

1. 自作と違うジャンルを1つ、近いジャンルを1つ、普段は選ばない種類を1つ選びます。
2. 1作品につき10分前後を目安に、タイマーを置いて遊びます。時間は固定せず、自分の目安を決めればかまいません。
3. 遊びながら、下の観察シートを埋めます。
4. 同じ手順を、2週にわたって繰り返します。合計6作品が集まります。

観察シート

• 遊んだ時間、記録する内容：起動から離れるまで、単位：分
• 最初の1分、記録する内容：迷った箇所があれば一言、単位：文
• 最初に詰まった場所、記録する内容：何をしようとして止まったか、単位：文
• 離れた理由、記録する内容：終わった・飽きた・分からなかった、単位：3択
• 持ち帰る一つ、記録する内容：自作に使えそうな点、単位：一文

結果の読み方

6作品が集まったら、「最初の1分」と「最初に詰まった場所」を並べて読みます。同じ種類の迷いが6作品のうち複数に現れたら、それは自作でも起こりやすい迷いだと疑ってみます。逆に、1作品にしか現れない迷いは、その作品固有の事情かもしれません。

「持ち帰る一つ」が6つ書けたら、そのうち自作にすぐ試せる1つだけを選んで直します。6つ全部を一度に取り込むと、自作の個性が薄まります。

起こりやすい誤り

• 自作と比べて優劣をつけることに時間を使ってしまう。観察が目的であり、採点が目的ではありません。
• 有名な作品ばかり選ぶ。まだレビューのない作品を選ぶほうが、書いたレビューの意味は大きくなります。
• 自作の宣伝のために遊ぶ。これは観察ではなく営業になり、遊びが浅くなります。

レビューを書く礼儀

遊んだ作品にレビューを書くときの考え方を整理します。1〜2,000文字まで書けますが、長ければよいわけではありません。作者に届きやすいのは、次の三つが含まれたレビューだと考えられます。

• 良かった点を一つ、具体的に書く。「面白かった」より「最初の説明が短くて、すぐ触れた」のほうが、作者は次に何を残すか判断できます。
• 引っかかった点を一つ、事実として書く。「分かりにくい」ではなく「目標が表示される前に操作が始まった」のように、どの場面かを添えます。
• 作者が次に試せそうなことを、押しつけにならない形で添える。

評価点は、作品の出来への感想です。作者との関係性や、見返りへの期待で決めるものではありません。「レビューを書いたから、自分の作品にも書いてほしい」と求めるのは避けたいところです。そもそもレビューは本人が編集や削除をできるので、書いた側が内容を後から見直すこともできます。

いいねも同じ考え方です。1アカウントにつき1件で、「好きな作品」と連動します。好きな作品に入れることは、後で自分が遊び返す目印にもなります。ログイン中は作者のフォローも使えるので、また遊びたいと思った作者をフォローしておくのも、静かで十分な応援になります。

自作を紹介するときの線引き

ここまで読むと、「宣伝は全部やめるべきか」と思うかもしれません。そうではありません。公開した作品を知ってもらう行為は自然なことです。問題になるのは、頻度と場所と中身です。

一つの目安として、次の3点を自分に問いかけてみます。

• 同じ告知を、同じ場所に繰り返していないか。
• 他人の作品の話題の場で、自作の話に切り替えていないか。
• 告知文が「遊んでください」だけで終わっていないか。

告知に入れる要素は、作品名、どんな遊びか、どこから遊べるか、操作の方法の一言で足ります。投稿画面にある「紹介文と遊び方を作成」は、公開済みURLまたは本人が検証済みのアップロードを読み取り、選択した言語の下書きを作る機能です。「この文章を使う」を押したときだけ反映され、生成の操作だけで公開されることはありません。下書きを自分の言葉に直す前提で使えば、告知文を考える時間が短くなり、その分を他人の作品を遊ぶ時間に回せます。ただし、利用回数には制限がある点は、現在の案内で確認してください。

もう一つ、プロフィールの公開は本人が明示的に選んだときだけ表示されます。ログイン用のメールアドレスは公開されません。名前やSNSのURLを出すかどうかは、宣伝のしやすさと自分の安心を天秤にかけて決めてかまいません。

また、アソバースにはフレンドやチャット機能がありません。作者と遊び手の関係は、作品とレビューとフォローという、比較的ゆるい形でつながっています。だからこそ、押しつけの連絡より、遊んで書いた一件のレビューのほうが長く残ります。

次の行動

今週のうちに、普段選ばない種類の作品を一つ選び、10分遊んで観察シートの1行目を埋めてください。そのうえで、良かった点と引っかかった点を一つずつ書いたレビューを残します。自作の告知は、その後で一度だけ、短く行うくらいがちょうどよい距離感です。